Archive

Posts Tagged ‘PSD’

PSD susţine creşterea pragului electoral la 10% pentru intrarea în Parlament a partidelor politice

April 13, 2010 3 comments

“Credem că este bună propunerea preşedintelui, suntem de acord cu un prag electoral de 10%, nefiind un partid care să ne facem probleme că nu îl vom atinge. Vom susţine o modificare a legii în acest sens. Ne dorim, pe de altă parte, ca propunerea avansată de preşedinte să fie serioasă şi să nu se facă, peste câteva luni, că a uitat de ea, aşa cum se pare că a uitat de ce vorbea anul trecut, în legătură cu UCM, când propunea scăderea pragului”, a afirmat Moldovan , citat de Mediafax.

Adevărul despre afirmaţia lui Traian Băsescu este că nu există niciun adevăr. Purtătorul de cuvânt al PSD,preşedintele PSD Bistriţa-Năsăud,  Radu Moldovan a făcut o afirmaţie de bun simţ. Nici nu mă aşteptam ca PSD să dorească scăderea pragului electoral de intrare în Parlamentul României. Dacă stăm să ne gândim, oportunismul şi fuga după funcţii şi putere a UDMR-ului au stat nu doar odată în calea intrării PSD la guvernare. UDMR a jucat cartea puterii şi atunci când a fost luat în siajul guvernării de către PNL, dar şi când a fost numit soluţia imorală de către Traian Băsescu. Kelemen Hunor la cultură şi Cseke Atilla la sănătate dovedeşte exact că UDMR a profitat la maxim de pragul electoral scăzut. Nu există în istoria democratică a României un partid mai oportunist decât UDMR-ul…si asta nu înseamnă ca sunt împotriva lor. E doar ,,un alt fel de a face politică”.

De fapt, un prag de 10% pentru accederea în Parlament este echivalentul unei canibalizări extreme între PSD, PD-L şi PNL într-o primă fază. Cu puţin ,,noroc”, locul UDMR-ului pe scena guvernării ar putea fi luat de partidul lui Gabriel Oprea, care nu se va opri din ,,înhiţirea” altor deputaţi şi senatori. UNPR-ul are însă de câştigat încrederea electoratului şi mai are de dovedit independenţa faţă de Traian Băsescu.

În orice caz, scena politică românească rămâne şubredă şi nu dă semne de revigorare. Mai grav este ca PSD este cel mai reactiv partid la declaratiile lui Traian Basescu si apare tot mai mult cu o anexa la mesaje de la Cotroceni. Ilie Sarbu stie ce si cum…

Despre potenţial

March 16, 2010 1 comment

Sunt două aspecte asupra cărora aş vrea să insist.

Primul dintre ele are legătură cu potenţialul partidelor politice din România, de a se ridica deasupra intereselor de grup şi a se apleca asupra intereselor cetăţenilor.

Al doilea aspect ţine de potenţialul politicienilor de a se prezenta în faţa electoratului ca fiind nu ,,cinstiţi şi săraci”, ci în calitate de oameni competenţi care urmăresc aplicarea unui program de dezvoltare, în folosul comunităţii care i-a votat.

Întorcându-mă la primul punct, consider că România este reprezentată foarte bine de numărul, echilibrul şi orientarea partidelor politice. Cel puţin teoretic! Faptul că PSD, PNL şi PD-L sunt partide mari, care s-au poziţionat de-a lungul timpului de o parte sau de alta a eşicherului politic nu oferă nicio scuză pentru lipsa lor de pragmatism ideologic.

Niciun partid politic nu este ceea ce pare. E adevărat că de-a lungul celor 20 de ani de democraţie, partidele politice din România au fost nevoite să facă concesii ideologice pentru anumite deziderate politice. PSD nu este partidul stângii, cum nici PNL nu este partidul dreptei. PD-L nu este nici de centru-dreapta şi nu este nici de centru-stânga. Niciun partid nu este ceea ce se doreşte a fi, întrucât interesul de grup forţează concesii de natură ideologică.

Şi totuşi, un nou partid, al independenţilor va răsări cât de curând pe scena politică, deja şubrezită, în numai 20 de ani. Şi atunci trebuie să ne întrebăm dacă acest nou partid s-a născut din dorinţa de a servi interesul cetăţenilor, sau a apărut din interesul celor care au părăsit PSD şi PNL de a ocupa funcţii, posturi pentru ei şi apropiaţi. Va avea potenţial acest partid? Cum se va prezenta acest partid în faţa electoratului la viitoarele alegeri? Care vor fi elementele lor identitare? Altfel spus… cu ce se diferenţiază aceşti politicieni de restul?  Răspunsul este simplu. Toţi au aceeaşi mamă şi acelaşi tată. Unii au plecat mai repede de acasă, alţii mai târziu, dar au o relaţie de sânge.

Şi totuşi, sunt şi politicieni model. Cristian Diaconescu este unul dintre ei. A moştenit din defectele fostului său şef de partid. Niciodată, când a avut ceva de spus, a preferat să se ascundă în spatele degetului. Nici măcar în spatele degetului mijlociu, ci în spatele degetului mic. La fel ca Geoană, Diaconescu nu a avut tăria de a spune lucrurilor pe bune, sa de a pune punctul pe ,,i”. Fostul ministru de externe a plecat din PSD fără să spună cine l-a urmărit timp de 10 zile, fără să spună nimic. Nici el, nici Geoană nu au avut şi nici nu cred că vor avea tăria de a face dezvăluiri, de a spune clar şi răspicat ceva interesant. Gargara politică o stăpânesc ambii. Diaconescu s-a declarat “aproape convins” că filajul care s-ar fi exercitat asupra lui “are legătură cu PSD”. Nu a spus, în fapt, nimic. Şi eu pot să cred că încălzirea globală are legătură cu extratereştrii. Dar nu numesc niciun extraterestru.

,,A fi politician înseamnă să vorbeşti mult şi să nu spui nimic.”  Asta mi-a spus-o un profesor. Şi era de matematică. Geoană, după ce a fost debarcat de la şefia PSD a mai prins glas, chiar dacă doar pe blog.

Referitor la Diaconescu, până la plecarea din PSD era un politician de perspectivă, un lider în formare. Avantajul său, spre deosebire de Geoană sau de alţi politicieni, este similar cu avantajul lui Antonescu. Sunt politicieni cărora nu le poţi reproşa nimic. Sunt suficient de curaţi pentru a se apăra de noroiul altor politicieni şi sunt suficien de inteligenţi încât să îşi învingă adversarii.

Dar cred că Diaconescu a ratat un moment foarte important pentru viitorul său politic. Să îmi explice cineva cum se va mai putea poziţiona Cristian Diaconescu când este înconjurat de Gabriel Oprea, Serban Mihăilescu, Liviu Câmpanu şi alte asemenea figuri. Dacă până acum era greu să îi găseşti păcat fostului ministru de externe, de acum poţi să îl încarci cu păcatele altora şi să îi pui şi eticheta ,,tradator”.

Dar timpul în politică are o altfel de curgere decât timpul pentru contribuabili. Urmăresc cu interes evoluţiile politice ale lui Cristian Diaconescu…

PSD trage să moară la Râmnicu Vâlcea

Ştiu deja cine va câştiga primăria la Râmnicu Vâlcea.

Să zicem ca mai mult de 70% din populaţia cu drept de vot a municipiului Râmnicu Vâlcea este de părere că fostul primar este nevinovat şi că nu îşi merită pedeapsa.

Mai mult decât atât, mai ştiu că peste 40% din populaţia de peste 18 ani ar vota cu persoana recomandată de Mircia Gutău, din puşcărie. Am înţeles că deja acesta îşi pregăteşte scrisorile de recomandare.

Candidatul PSD are şanse să intre în turul 2 al alegerilor, numai dacă va repeta sărutul început de Mircea Geoană şi Crin Antonescu în decembrie 2009, între PSD şi PNL.  Chiar şi atunci, şansele să se intre în turul 2 sunt minime. De asemenea, preşedintele CJ, Ion Cîlea, are o notorietate măsurată de 40% în municipiu, chiar dacă în judeţ este considerat ,,tătucul” cetăţenilor. Astfel, nici măcar asocierea candidatului PSD cu imaginea preşedintelui PSD Vâlcea nu îi va creşte şansele de câştig.

Aşadar, felicitări Romeo Rădulescu.

Succesuri în noul mandat de primar!

Reformatorii stângii româneşti

Până mai acum o lună, trei sferturi din România nu auzise de Florentin Pandele. Asta până când a spus răspicat că el vrea să fie orice şi oriunde, la competiţie cu primarul Vanghelie. Ca de la primar la primar, lupta se anunţa aprigă, fie ea şi la post de manager de WC public. Nu ştiu şi nici nu comentez afirmaţiile lui Vanghelie…poate că a găsit geci cu Elena Udrea şi PD-L în sediul PSD Ilfov. Oricum nu ar fi ceva nou, întrucât s-au mai găsit lideri PSD care au făcut campanie, direct sau indirect, pentru Traian Băsescu sau PD-L. Sau într-un caz fericit, nu au făcut campanie pentru Mircea Geoană.

Dâncu este doar unul dintre aşa-zişii reformatori ai PSD. Pandele a venit pe turnantă. La comandă fermă, a atacat conducerea partidului şi a subliniat necesitatea unei schimbări în interiorul partidului. Vocea acestuia a fost un cântec suav pentru auzul lui Ion Iliescu care i-a luat apărarea la Congres. Şi schimbarea s-a produs în interiorul partidului, şi Victor Ponta a câştigat bătălia cu Geoană…şi mai ce?

Florentin Pandele, primarul din Voluntari, a declarat că susţine grupul independenţilor condus de Gabriel Oprea dar şi ideea reformării statului, promovată de preşedintele Traian Băsescu, adăugând că “PSD nu mai reprezintă adevărata stângă românească”. El spune că este nevoie de o nouă formaţiune politică, una care să-şi arate cu adevărat interesul faţă de cetăţean, de alegătorul de zi de zi.

Înseamnă că nu Victor Ponta reprezintă schimbarea PSD-ului? Sau se prefigurează ziua de plată pentru campania despre care vorbea Marian Vanghelie?

Mă întrebam zilele trecute cum Cristian Diaconescu sau Marian Sârbu, sau alţi politicieni de stânga, oameni respectabili de altfel, vor sta la masa tratativelor cu duşmanul pe care l-au blamat şi împotriva căruia au luptat ani de-a rândul. Traian Băsescu i-a vrăjit…sau le-a dat impresia că este un politician schimbat care a înţeles care este menirea sa politică. Iată că Mesia politicii româneşti îşi împlineşte visele şi se pregăteşte de succesurile Elenei Băsescu.

În orice variantă, politicienii menţionaţi mai sus ar trebui să înţeleagă că reputaţia se clădeşte într-o viaţă şi se distruge în mai puţin de o oră. Ora lor e aproape să treacă, dar Generalul Oprea priveşte timpul în zarea stelelor de pe umăr…doar doar o mai răsări una în următorii 5 ani.

Categories: Politica Tags: , , ,