…unde se termină disperarea şi începe adevărul

April 12, 2010 3 comments

Ştie cineva cum se ajunge în locul ăsta? Care e graniţa şi cât de subţire este ea? Eu nu ştiu unde e punctul ăsta pe harta individuală a unor indivizi, dar mi-ar plăcea să ştiu să o interpretez…pe a lor, întrucât pe a mea mi-ar fi teamă.

Mă refer la cazul senatorului Voicu. Mi-a atras atenţia o afirmaţie din cursul zilei de astăzi, la recursul făcut de acesta la ÎCCJ, referitoare la suma de bani plătită de de statul român pentru eliberarea jurnaliştilor români din Irak. Senatorul Cătălin Voicu a îndeplinit până la arestarea sa funcţia de vicepreşedinte al Comisiei pentru Apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Asta presupune că funcţia deţinută i-a asigurat lui Cătălin Voicu accesul legal la o serie de documente secrete, ale căror informaţii (filtrate deja de către serviciile secrete) erau de natură să contribuie la conturarea unui tablou general de situaţii. Răpirea şi eliberarea jurnaliştilor au dus la înfiinţarea unei comisii speciale de audieri, la Senatul României, după cum spune chiar Voicu, citat de Realitatea.net.

Senatorul Cătălin Voicu a mărturisit că după ce a audiat, în calitate de vicepreşedinte al Comisiei de Apărare, zeci de martori în cazul răpirii din Irak, a descoperit “un adevăr crunt, înfiorător”.

Ca să fie clar pentru toată lumea, audierile astea, în realitate…chiar s-au petrecut. Ca să nu mai aducem acum în discuţie toate suspiciunile care au apărut în legătură cu această aşa-zisă răpire. Deci, pe undeva, trebuie să existe ceva adevăr în declaraţiile lui Cătălin Voicu. Deci care este suma care a ajuns la ,,rapitori” si unde este restul de bani? Traian Basescu sigur stie…

În al doilea rand, Voicu i-a acuzat pe procurorii anticorupţie că dau telefoane la Preşedinţie”, spunând că “un singur om mă vrea arestat, un singur om nu m-a vrut la Interne”. Ceea ce nu mă miră. Sunt absolute sigur de faptul că preşedintele are ,,prieteni” în fiecare instituţie a statului, fie ea foarte sau deloc importantă. De aceea sunt conştient că lupta lui Băsescu cu Voicu este una mult mai profundă şi depăşeşte chiar ideea arestării lui Vanghelie, Hrebenciuc sau a lui Mitrea. Deci palierul de acţiune este unul mai larg decât ceea ce s-a văzut până acum. Am crezut că această acţiune a arestărilor faimoşilor Căşuneanu, Locic şi Costiniu a reprezentat o mascaradă de prost gust, pentru a dilua realitatea cotidiană a românilor. Şi îmi doresc să cred că nu m-am înselat, pentru că în timp ce scriu acest text, cei trei magnifici îşi fac bagajele şi pleacă din arest. Sunt convins că Băsescu îşi netezeşte calea pentru un proiect mare, mai mare decât oricare pâna acum…şi anume Noua Constituţie. E mai simplu când ai parteneri şi nu doar duşmani şi critici.

Cea mai interesantă afirmaţie a lui Voicu a fost de fapt o acuzaţie. Senatorul a acuzat că alegerile au fost furate, spunând că îşi asumă întrutotul afirmaţia. De abia acum lucrurile devin interesante. Voicu a spus prin aceasta ca nu va ceda fără luptă, chiar dacă asta presupune dezvăluiri incendiare. În calitatea sa de vicepreşedinte al Comisiei pentru Apărare (…), Voicu ar fi putut bănui sau ar fi urmat să dezvăluie adevărul despre fraudarea alegerilor. Vă amintesc că în timpul în care la PSD se strângeau dovezi cu fraudarea alegerilor, Voicu a fost arestat, fiind prima piesă din noul mandat conciliator al lui Traian Băsescu.

Cat despre Catalin Voicu…as vrea sa stiu unde se termina disperarea si incepe adevarul!

Categories: Politica Tags: , , , , ,

Sever Voinescu Cotoi: Daca Legea lustratiei venea la vremea ei, Romania ar fi scapat de Nastase

April 9, 2010 3 comments

“Daca legea venea la vremea ei, Romania ar fi fost scapata de dl. Nastase si dl. Nastase ar fi fost scutit de o gramada de necazuri pe care functiile in care Romania nelustrata l-a plasat i le-au adus. Ar fi fost mai bine pentru toata lumea”, scrie Sever Voinescu, pe blogul sau, adaugand ca Nastase este “incapabil sa priceapa miza morala a acestui demers”.

Omul asta oare ne crede prosti pe toti? Eu sunt de acord ca legea asta ar fi trebuit adoptata in ’90-’91. Dar nu e vorba nici de interesul lui Nastase sau a altuia. E vorba de interesul intregii clase politice care a refuzat pentru ca reprezentantii sai proveneau din nomenclatura comunista.

Sa ii amintim dl.  Sever Voinescu ca ,,prea-iubitul” conducator a declarat in campania din 2004, in dezbaterea televizata de dinaintea turului al II-lea a alegerilor prezidentiale ca ,,romanii au de ales intre doi fosti comunisti”.

Drept urmare, domnule Voinescu…daca legea asta era adoptata atunci cand trebuia, scapam si de Basescu si implicit de dumneavoastra.  Pentru ca ati ajuns aici prin prisma ,,limbajului catifelat” pe care l-ati avut si inca il aveti la adresa dl. Traian Basescu.

Vi se pare cunoscut dl. Voinescu?

The future of politics

April 7, 2010 2 comments

Recunoasteti lumea in care traim?!

Este vorba despre un exercitiu de imaginatie. Tot ceea ce se intampla in jurul nostru reprezinta eventuale fragmente dintr-un puzzle viitor inca neconturat.

Categories: Fun Section, Politica Tags:

Un Iuda, doi Iuda

April 6, 2010 5 comments

Un exerciţiu de putere în PNL a fost aplicat de Crin Antonescu cu ocazia Congresului partidului. A spus ce vrea să facă şi ce cale de urmat propune partidului. Şi-a ales echipa şi a făcut jocul după regulile sale, dovedind că este singurul său stăpân şi că nu este subordonat niciunui interes individual. Spre deosebire de Mircea Geoană, Crin Antonescu a dovedit că puterea politică poate fi deţinută de un singur om şi nu de o clacă politică. Geoană s-a pierdut atunci când interesele de grup au depăşit interesul personal şi atunci când valul schimbării în PSD căpăta dimensiuni ciclonice. Antonescu a stat drept în faţa furtunii şi a reuşit să o stăpânească.

Nemulţumirile din PNL au ieşit treptat la iveală. Forţa îţi aduce în acelaşi timp prieteni, dar şi duşmani. Gabriel Berca şi Mihai Banu sunt cei mai noi dezertori din PNL. Ce l-a nemulţumit oare pe dl. Berca, care în ultimul an a fost o imagine plăcută ochiului, cel puţin la TV? Mai ales că, aşa cum a firmat Romeo Stavarache, ,,politic, domnul Berca a primit totul de la PNL în aceşti ani: a fost prefect al judeţului, a fost secretar general al Guvernului, iar în urmă cu doi ani, eu personal am insistat să prindă un loc eligibil de senator”. Preşedinţia unei organizaţii judeţene mari din Moldova este o miză. Dar este ea atât de mare încât să trădezi partidul care te-a adus în prim-planul scenei politice? Despre Mihai Banu înţeleg că este ,,o pipiţă” din parcarea de tiruri a politicii, în traseul său bifând pe rand PD-L, PNL şi acum întorcându-se la primul stăpân.

Personal, îmi amintesc câteva din momentele campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, din toamna anului trecut. Gabriel Berca a fost unul dintre cei care a criticat apropierea dintre PNL şi PSD, privind problema mai mult la nivel local, din perspectiva relaţiei pe care ar fi trebuit să o aibă cu Viorel Hrebenciuc. Dar, cum acest moment a trecut, mă întreb care sunt acele lucruri din PNL care ,,nu mai sunt de mult cum ar trebui să fie”?

Am gasit un raspuns pe http://www.pesurse.ro Senatorul Gabriel Berca primeşte şefia filialei judeţene a PDL Bacău şi de asemenea scapă de un proces cu premierul Emil Boc (acesta l-a dat în judecată în cazul Sterling).



Categories: Politica Tags: , , ,

Paşte Fericit!

April 2, 2010 1 comment

Categories: 1

Lecţia de manipulare nr.2/2010 Amalgam

Trăim într-o lume în care cu fiecare zi ce trece ne scufundăm şi mai mult în nesiguranţă, incertitudine şi ridicol. Astăzi am urmărit la televizor două momente absolut penibile. La Realitatea Zilei am avut ,,privilegiul” de a-l urmări pe dl. Marcel Hoară, ocazie cu care mi-a trecut prin cap ideea conform căreia i s-ar potrivi titulatura de ,,cel mai slab comunicator politic”. Apoi m-am înzdrăvenit şi mi-am spus că trebuie să fiu nebun. Emisiunea de pe Realitatea avea ca temă situaţia salarială a profesorilor din judeţul Buzău care nu şi-au primit integral salariile. Fără îndoială, cazurile unor profesori care demonstrau că salariile lor sunt de aproximativ 1000 lei şi că în luna februarie nu au primit decât 600 lei sunt grăitoare şi trebuie să pună pe gânduri orice om normal…sau măcar să îl întristeze. Domnul Hoară zâmbea ironic…moment în care mi-am dorit să îl fi urmărit pe internet să îi fac un print screen. Acelaşi domn Hoară a reuşit să răspundă la niste întrebări inexistente…profesorii întrebau punctual şi domnul PD-L ne spunea lecţia învăţată de acasă. Mai rar comunicator obedient şi cu sete de cunoaştere. Mi-a fost jenă de reacţiile cel puţin nepotrivite ale lui Marcel Hoară, dar am salutat conştiinciozitatea cu care acest domn se pregăteşte cu lecţiile puse pe tavă de laboratorul mediocru de la Modrogan.

Când credeam că am scăpat, tot Realitatea TV îmi întoarce grila valorică pe dos. La Braşov ar fi trebuit să se deschidă un Mall. Până la urmă suntem prea săraci să nu ne plimbăm săptămânal la Mall şi să râvnim tot timpul la ceea ce nu putem avea. Am fost şocat să văd bătrâni care în loc să aibă grijă de nepoţi sau să le facă prăjituri copiilor se călcau în picioare pentru o banană sau o portocală. Este cea mai clară dovadă a sărăciei şi a disperării care a cuprins ţara asta. Sunt convins că 18 milioane de români văd ceea ce am văzut şi eu astăzi…adică Realitatea! (la propriu şi la figurat)

Pariu că noi trăim într-o lume paralelă decât domnii guvernanţi? În orice caz, nota 10 pentru diversiune şi pentru manipulare.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis marţi arestarea preventivă pentru 30 de zile a senatorului Cătălin Voicu, decizia putând fi atacată cu recurs de cel vizat. Senatorul Cătălin Voicu este acuzat de trafic de influenţă în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual la legea contabilităţii, în legătură cu fapte de corupţie, în formă continuată. (Sursa: http://www.mediafax.ro, marţi, 30 martie 2010, ora 20.59)

Această ştire a apărut după ce în cursul zilei de marţi, televiziunile au difuzat constant ştiri referitoare la posibila decizie a ÎCCJ. Arestarea lui Cătălin Voicu are implicaţii în toate ramurile vieţii politice şi nu numai. Nume importante ale politicii naţionale sunt vehiculate în dosarul senatorului Voicu. Citeam undeva că Voicu a devenit peste noapte ,,Prostu’ Mafiei” din România. Niciun mafiot nu a ajuns vreodată să supere atât de tare pe cineva încât să ajungă după gratii. Până ieri, eu nu concepeam ca un ,,rechin” atât de mare ca senatorul Voicu să ajungă la puşcărie. Mi-l imaginam stând confortabil pe un jilţ de catifea, cu telecomanda în mână sorbind o cafea şi mâncând lacom ceva caviar sau trufe. În acelaşi timp, pe Voicu mi-l imaginam ca fiind o persoană abilă, cu răspunsuri prefabricate la întrebări prefabricat. Cu o inteligenţă sclipitoare, Voicu ar fi spart balonul de suspiciuni în care intrase şi şi-ar fi reluat viaţa normală, la Select, Perla sau mai ştiu eu unde. Doar că e după gratii şi atunci mă întreb cum de a ajuns acolo. Ce a făcut săracu’ mafiot? Şi mai ales…cui?

Strauss-Kahn: România are o situaţie fiscală grea, dar lucrurile arată mai bine la politica monetară. Şeful FMI, Dominique Strauss-Kahn, a declarat, marţi, la Bucureşti, că România are o situaţie fiscală grea, care va fi îmbunătăţită, dar o politică monetară de care este mulţumit, iar criza nu va fi depăşită până când rata şomajului nu va începe să scadă. (Sursa: http://www.mediafax.ro, marţi, 30 martie 2010, ora 15.43)

Dominique Strauss-Kahn: în vârstă de 60 de ani, director al FMI din 2007, posibil candidat al Partidului Socialist la alegerile prezidenţiale din Franţa, în 2012. Politician marcant al stângii franceze şi fost ministru al Finanţelor, Dominique Strauss-Kahn este o voce cu rezonanţă din punct de vedere al economiei mondiale. Strauss-Kahn a mai declarat, în cursul vizitei sale la Bucureşti că unii români şi-ar putea pierde slujbele în următoarele luni, în aprilie, mai şi iunie.

În timp ce directorul FMI ne spunea lucruri interesante cu impact social privind economia României, televiziunile erau ocupate să transmită într-o proporţie covârşitoare ştiri referitoare la cazul Voicu. Încă o dată mass media ne orbesc cu senzaţionalul la zi. Dar dacă e vorba de primul senator român arestat, treacă de la noi.

În timpul ăsta, Zeus facă-se voia Ta. Mă înclin.

Alexandru Sassu – politician şi “mogul” la televiziunea de stat – pierde şefia TVR. (Sursa: http://www.mediafax.ro, marţi, 30 martie 2010, ora 19.10)

Votul s-a dat în jurul orei 14.30 în plenul Parlamentului.

Alexandru Sassu şi-a încheiat, marţi, prematur, mandatul de şef al TVR – care i-ar fi expirat pe 20 iunie 2011 – după votul Parlamentului şi după mai multe conflicte de-a lungul timpului cu angajaţii TVR, dar şi cu preşedintele Traian Băsescu, cel care l-a numit “al treilea mogul al României”. În mod deloc imprevizibil, raportul de activitate pe anul 2008 al TVR a fost respins, marţi, cu 195 voturi “pentru”, 78 – “împotrivă” şi 3 – “abţineri”, de plenul reunit al Parlamentului, fapt echivalent cu demiterea, de drept, a consiliului de administraţie al TVR, condus de Alexandru Sassu.

Mutare evidentă a puterii. În acest context, orice partid ar fi procedat absolut la fel. SRTV este un instrument politic, cu largă pătrundere în rândul maselor şi un garant al capacităţii de penetrare a mesajelor politice…mai ales în timpul campaniilor electorale.

Jurnalistul Ion Cristoiu a declarat pentru REALITATEA.NET că dacă la şefia TVR ar veni un jurnalist adevărat (Cristoiu şi-a declarat susţinerea pentru Robert Turcescu), televiziunea publică se va depolitiza. (Sursa: http://www.realitatea.net, miercuri, 31 martie 2010, ora 15.41)

Nu ştiu cum ar trebui să comentez afirmaţia jurnalistului Ion Cristoiu, mai ales după ce a renunţat la a-l mai susţine pe Mircea Geoană în campania electorală din 2009 şi într-un mod subit s-a decis că e mai bine să îi acorde sprijin lui Traian Băsescu, pentru simplul motiv că ,,este singur”. Şi eu mă simt singur uneori…dar nu l-am văzut pe Ion Cristoiu să dea măcar un telefon. Dar nu vreau să fiu răutăcios…Robert Turcescu şi Ion Cristoiu NU sunt subordonaţi deloc lui Traian Băsescu. Mai ales că PD-L l-a nominalizat pe Ion Cristoiu să ocupe funcţia de director al SRTV, acesta refuzând.

Teo Trandafir, candidatul PDL pentru funcţia de deputat în Colegiul 19. (Sursa: http://www.realitatea.net, miercuri, 31 martie 2010, ora 10.59) Realizatoarea TV Teo Trandafir este candidatul surpriză al PDL pentru un loc de deputat în Colegiul 19 din Sectorul 4 din Capitală. Vedeta şi-a depus miercuri candidatura la Biroul Electoral Municipal declarând că ,,mi-e teama sa nu dezamagesc”

Îi urăm success..uri!

Ultimele 24 de ore au fost animate din punct de vedere al evenimentelor de pe agenda publică şi inevitabil, din punct de vedere al ofertei media. În calitatea noastră de public raţional am putea să alegem informaţiile pe care vrem să le receptăm şi să ne focalizăm asupra lor, în particular. Subiectele de pe agenda publică au ajuns asemenea unei păpuşi ruseşti…se îngroapă unele într-altele într-un amalgam de poveşti. Cadavrul cel de mai sus e realitatea noastră.

The truth about Romania

Asta pentru că România înseamnă şi altceva decât politică!

Categories: Fun Section Tags: