Archive

Archive for the ‘Politica’ Category

Povestea BOCului

April 21, 2010 3 comments

Cosaşul şi-a plecat pentru a nu ştiu câta oară capul în faţa marelui boier. Cu toţi iobagii săi, cosaşul transilvănean s-au pus de prea multe ori în genunchi în faţa lui Zeus, încât ştie protocolul pe dinafară. Zeus e darnic azi… l-a numit pe cosaş ,,Excelenţa Sa”. Şi dă-i discuţii până’n seară. De data asta premierul se lasă uşor convins de spusele stăpânului său. Pleacă capul, face două plecăciuni până la pământ, pupă mâna şi spune convins ,,Facă-se voia ta, stăpâne”. Zeus zâmbeşte mulţumit şi le aruncă iobagilor 2-3 ciolane de ros. Şi calcă-te în picioare pentru ele, nu alta. Videanu şi Berceanu cunosc gustul sângelui şi nu se sfiesc să dea în cap lui Kelemen şi lui Atilla. Domniţa Elena, ageră ca o vulpe profită rapid de lupta altora şi fuge repede cu un ciolan.

Cosaşul cel viteaz stă cu mâna întinsă spre primirea jugului guvernării. E a patra oară când îl poartă. Deşi s-a obişnuit cu el, de data asta pare mai greu. Asta pentru că Zeus îşi face hatârul şi i-a mai pus în spinare traista Parlamentului Unicameral. ,,Dar stăpâne…e prea devreme…şomeri, pensii….criză”. Zeus ascultă rugile slugei sale şi îi arată bună voinţa. ,,Ai termen până mâine la 14.00”.

Astăzi ora 14.00: Cabinetul Emil Boc a elaborat un proiect de lege privind revizuirea Legii Fundamentale pe care preşedintele Băsescu ar urma să-l trimită Parlamentului pentruaprobare. Textul prevede desfiinţarea Senatului, rebotezarea Camerei Deputaţilor în Camera Reprezentanţilor şi introducerea unor termene limită în care Parlamentul să se pronunţe pe anumite subiecte.

Advertisements
Categories: Politica Tags:

Atenţie! Trăim într-un borcan cu miere.

April 21, 2010 1 comment

Am aşteptat atent să se scurgă în clepsidră ultimele 3-4 zile. Şi cu toate astea, nu am nimic important la care să fac referire. Trăim într-un borcan în care a mai rămas puţină miere şi roiul de muşte dă târcoale pentru a da o utimă lovitură.

Cea mai interesantă ştire pe care am auzit-o în ultima vreme este legată de autostrada Comarnic-Braşov. Domnul Berceanu a lucrat cu spor în această perioadă de când este ministru al transporturilor…din nou!!! Consorţiul Vinci-Aktor ar fi trebuit să facă rost de 1,5 miliarde de euro pentru a începe lucrările, dar nici o bancă nu a dorit să finanţeze acest proiect, considerând că investiţia este nesigură. A văzut cineva vreun ministru, vreun prim-ministru sau vreun preşedinte care să ,,ia foc” la anunţul veştii? Mă aşteptam ca Emil Boc să aibă o reacţie fermă şi să ne explice despre ce e vorba. Ce este cel mai grav…tocmai situaţia în sine. România, în acest moment, este o ţară nesigură, impredictibilă şi, drept urmare, nu se califică pentru finanţări.

Poate că tema asta ar fi fost dezbătută mai mult şi românii şi-ar fi dat seama în ce situaţie deloc roz se află ţara noastră. Dar, după o săptămână de funeralii şi pelerinaje a trebuit să vedem la televizor şi slujba de îngropăciune din Polonia şi cum Obama nu a ajuns să îşi prezinte condoleanţele din cauza norului de cenuşă vulcanică. Vreau să văd o dezbatere la care Berceanu să explice de ce România nu beneficiază de finanţare pentru autostrada Comarnic-Braşov. Vreau ca Berceanu să explice de ce această autostradă nu se face, mai ales că proiectul său a fost impecabil şi ni l-a prezentat o oră la televizor, fără a omite taxele ce urmează a fi incasate de la cei care circulă pe această autostradă.

A doua ştire care m-a întristat şi mai tare este despre românii din străinătate. Un post de televiziune din Franţa ne-a ironizat în ultimul hal, numindu-ne cerşetori şi ţigani. În afara unei reacţii diplomatice destul de subţire prin care se cereau scuze, hackerii români au făcut cel mai frumos şi curajos gest, sabotând site-ul postului francez de televiziune şi postând un mesaj suficient de aspru încât să se facă simţit mai ceva decât reacţiile diplomaţiei româneşti. ,,Ţiganii nu sunt români! Nu ei ne-au scris istoria!”.

Închei cu prezenţa umilă a Cabinetului Boc IV la Cotroceni. Nu am văzut niciodată în viaţa mea o atitudine atât de umilă, servilă şi penibilă. De la Boc la Berceanu, de la Videanu la Udrea şi aşa mai departe. Tăriceanu a surprins cel mai bine esenţa scenei de ieri. “Traian Băsescu a făcut acest gest ca să arate în primul rând domnului Boc şi partidului domniei sale cine este adevăratul jupân”. Emil Boc, din păcate, ia măsuri economice ca şi când este la cârma unei ţări din lumea a 3-a. Domnule Boc!!! Eu nu vreau să trăiesc în Cambodgia. Eu nu vreau să fim un popor de şomeri şi de asistaţi sociali cum văd că vreţi dumneavoastră. Crin Antonescu a fost de asemenea vehement la adresa lui Emil Boc şi a Cabinetului său, afirmând că Traian Băsescu a avut grijă să se poziţioneze ca bulibaşă în PDL. Şi cum doamna Elena Udrea ne spune că Emil Boc face o treabă atât de bună încât… “Nu a fost nicio discuţie despre remaniere, nici la partid, nici în Guvern, nici în particular. Acum toată lumea presează în spaţiul public. Cine ştie, unii se gândesc că, dacă vorbesc tot timpul despre asta, poate le vine guvernanţilor vreo idee. Nu există nici măcar ideea că premierul ar avea o problemă”, a spus Elena Udrea.

Dar nu e nimic. Nu vă speriaţi!!!…Vă rog!!! Un alt nor de cenuşă vulcanică ameninţă România şi doar asta o să vedeţi la televizor…şi veţi uita până joi că Boc a fost la Cotroceni sau că România de abia mai are bani să plătească pensiile şi salariile.

Raluca Turcan si Presedintele

April 19, 2010 3 comments

Vreti sa vedeti cum e sa iti ceri scuze pentru propriile opinii? Vreti sa vedeti cum este sa nu mai poti gandi outside the box?

Gasiti totul aici: http://www.turcanraluca.ro/blog/2010/04/18/dilema-pdl/.

Categories: Politica Tags:

Blestemul Icoanei!

April 14, 2010 6 comments

Primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a primit-o în audienţă miercuri pe candidata PDL în colegiul 19 din Bucureşti, Teo Trandafir, ocazie cu care cei doi au discutat despre problemele cetăţenilor din sector. Cu aceasta ocazie, candidata TEO  a primit o icoana de la edilul agabaritic.

Nu pot sa nu imi amintesc de un alt candidat celebru care de asemenea a primit o icoana fluturata indelung, deloc departe de Modrogan. Drept urmare…m-as bucura sa ii poarte noroc si sa nu fie lovita de blestemul icoanei.

Categories: Politica Tags: ,

PSD susţine creşterea pragului electoral la 10% pentru intrarea în Parlament a partidelor politice

April 13, 2010 3 comments

“Credem că este bună propunerea preşedintelui, suntem de acord cu un prag electoral de 10%, nefiind un partid care să ne facem probleme că nu îl vom atinge. Vom susţine o modificare a legii în acest sens. Ne dorim, pe de altă parte, ca propunerea avansată de preşedinte să fie serioasă şi să nu se facă, peste câteva luni, că a uitat de ea, aşa cum se pare că a uitat de ce vorbea anul trecut, în legătură cu UCM, când propunea scăderea pragului”, a afirmat Moldovan , citat de Mediafax.

Adevărul despre afirmaţia lui Traian Băsescu este că nu există niciun adevăr. Purtătorul de cuvânt al PSD,preşedintele PSD Bistriţa-Năsăud,  Radu Moldovan a făcut o afirmaţie de bun simţ. Nici nu mă aşteptam ca PSD să dorească scăderea pragului electoral de intrare în Parlamentul României. Dacă stăm să ne gândim, oportunismul şi fuga după funcţii şi putere a UDMR-ului au stat nu doar odată în calea intrării PSD la guvernare. UDMR a jucat cartea puterii şi atunci când a fost luat în siajul guvernării de către PNL, dar şi când a fost numit soluţia imorală de către Traian Băsescu. Kelemen Hunor la cultură şi Cseke Atilla la sănătate dovedeşte exact că UDMR a profitat la maxim de pragul electoral scăzut. Nu există în istoria democratică a României un partid mai oportunist decât UDMR-ul…si asta nu înseamnă ca sunt împotriva lor. E doar ,,un alt fel de a face politică”.

De fapt, un prag de 10% pentru accederea în Parlament este echivalentul unei canibalizări extreme între PSD, PD-L şi PNL într-o primă fază. Cu puţin ,,noroc”, locul UDMR-ului pe scena guvernării ar putea fi luat de partidul lui Gabriel Oprea, care nu se va opri din ,,înhiţirea” altor deputaţi şi senatori. UNPR-ul are însă de câştigat încrederea electoratului şi mai are de dovedit independenţa faţă de Traian Băsescu.

În orice caz, scena politică românească rămâne şubredă şi nu dă semne de revigorare. Mai grav este ca PSD este cel mai reactiv partid la declaratiile lui Traian Basescu si apare tot mai mult cu o anexa la mesaje de la Cotroceni. Ilie Sarbu stie ce si cum…

…unde se termină disperarea şi începe adevărul

April 12, 2010 3 comments

Ştie cineva cum se ajunge în locul ăsta? Care e graniţa şi cât de subţire este ea? Eu nu ştiu unde e punctul ăsta pe harta individuală a unor indivizi, dar mi-ar plăcea să ştiu să o interpretez…pe a lor, întrucât pe a mea mi-ar fi teamă.

Mă refer la cazul senatorului Voicu. Mi-a atras atenţia o afirmaţie din cursul zilei de astăzi, la recursul făcut de acesta la ÎCCJ, referitoare la suma de bani plătită de de statul român pentru eliberarea jurnaliştilor români din Irak. Senatorul Cătălin Voicu a îndeplinit până la arestarea sa funcţia de vicepreşedinte al Comisiei pentru Apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Asta presupune că funcţia deţinută i-a asigurat lui Cătălin Voicu accesul legal la o serie de documente secrete, ale căror informaţii (filtrate deja de către serviciile secrete) erau de natură să contribuie la conturarea unui tablou general de situaţii. Răpirea şi eliberarea jurnaliştilor au dus la înfiinţarea unei comisii speciale de audieri, la Senatul României, după cum spune chiar Voicu, citat de Realitatea.net.

Senatorul Cătălin Voicu a mărturisit că după ce a audiat, în calitate de vicepreşedinte al Comisiei de Apărare, zeci de martori în cazul răpirii din Irak, a descoperit “un adevăr crunt, înfiorător”.

Ca să fie clar pentru toată lumea, audierile astea, în realitate…chiar s-au petrecut. Ca să nu mai aducem acum în discuţie toate suspiciunile care au apărut în legătură cu această aşa-zisă răpire. Deci, pe undeva, trebuie să existe ceva adevăr în declaraţiile lui Cătălin Voicu. Deci care este suma care a ajuns la ,,rapitori” si unde este restul de bani? Traian Basescu sigur stie…

În al doilea rand, Voicu i-a acuzat pe procurorii anticorupţie că dau telefoane la Preşedinţie”, spunând că “un singur om mă vrea arestat, un singur om nu m-a vrut la Interne”. Ceea ce nu mă miră. Sunt absolute sigur de faptul că preşedintele are ,,prieteni” în fiecare instituţie a statului, fie ea foarte sau deloc importantă. De aceea sunt conştient că lupta lui Băsescu cu Voicu este una mult mai profundă şi depăşeşte chiar ideea arestării lui Vanghelie, Hrebenciuc sau a lui Mitrea. Deci palierul de acţiune este unul mai larg decât ceea ce s-a văzut până acum. Am crezut că această acţiune a arestărilor faimoşilor Căşuneanu, Locic şi Costiniu a reprezentat o mascaradă de prost gust, pentru a dilua realitatea cotidiană a românilor. Şi îmi doresc să cred că nu m-am înselat, pentru că în timp ce scriu acest text, cei trei magnifici îşi fac bagajele şi pleacă din arest. Sunt convins că Băsescu îşi netezeşte calea pentru un proiect mare, mai mare decât oricare pâna acum…şi anume Noua Constituţie. E mai simplu când ai parteneri şi nu doar duşmani şi critici.

Cea mai interesantă afirmaţie a lui Voicu a fost de fapt o acuzaţie. Senatorul a acuzat că alegerile au fost furate, spunând că îşi asumă întrutotul afirmaţia. De abia acum lucrurile devin interesante. Voicu a spus prin aceasta ca nu va ceda fără luptă, chiar dacă asta presupune dezvăluiri incendiare. În calitatea sa de vicepreşedinte al Comisiei pentru Apărare (…), Voicu ar fi putut bănui sau ar fi urmat să dezvăluie adevărul despre fraudarea alegerilor. Vă amintesc că în timpul în care la PSD se strângeau dovezi cu fraudarea alegerilor, Voicu a fost arestat, fiind prima piesă din noul mandat conciliator al lui Traian Băsescu.

Cat despre Catalin Voicu…as vrea sa stiu unde se termina disperarea si incepe adevarul!

Categories: Politica Tags: , , , , ,

Sever Voinescu Cotoi: Daca Legea lustratiei venea la vremea ei, Romania ar fi scapat de Nastase

April 9, 2010 3 comments

“Daca legea venea la vremea ei, Romania ar fi fost scapata de dl. Nastase si dl. Nastase ar fi fost scutit de o gramada de necazuri pe care functiile in care Romania nelustrata l-a plasat i le-au adus. Ar fi fost mai bine pentru toata lumea”, scrie Sever Voinescu, pe blogul sau, adaugand ca Nastase este “incapabil sa priceapa miza morala a acestui demers”.

Omul asta oare ne crede prosti pe toti? Eu sunt de acord ca legea asta ar fi trebuit adoptata in ’90-’91. Dar nu e vorba nici de interesul lui Nastase sau a altuia. E vorba de interesul intregii clase politice care a refuzat pentru ca reprezentantii sai proveneau din nomenclatura comunista.

Sa ii amintim dl.  Sever Voinescu ca ,,prea-iubitul” conducator a declarat in campania din 2004, in dezbaterea televizata de dinaintea turului al II-lea a alegerilor prezidentiale ca ,,romanii au de ales intre doi fosti comunisti”.

Drept urmare, domnule Voinescu…daca legea asta era adoptata atunci cand trebuia, scapam si de Basescu si implicit de dumneavoastra.  Pentru ca ati ajuns aici prin prisma ,,limbajului catifelat” pe care l-ati avut si inca il aveti la adresa dl. Traian Basescu.

Vi se pare cunoscut dl. Voinescu?